在国内商业地产市场步入存量竞争、增长放缓的新常态下，全球化布局已成为头部企业突破发展瓶颈、寻求第二增长曲线的战略必然。历经数十年高速发展，中国商业地产在开发效率、成本管控、场景营造及资管运营等领域积淀了成熟经验与核心能力，叠加“一带一路”倡议深化、人民币国际化提速、跨境资本流动环境优化等政策红利，为行业“走出去”筑牢根基。与此同时，全球商业地产格局正经历深刻重构：发达经济体核心城市资产价值稳健、收益稳定，新兴市场伴随城市化提速与消费升级释放海量需求，为中国企业提供多元机遇。然而，海外市场绝非国内模式的简单复制，地缘政治波动、法律体系差异、文化习俗隔阂、融资环境迥异、市场竞争激烈等多重风险交织，考验着企业的战略定力与综合能力。部分企业早期因水土不服、风控缺失遭遇挫折，也印证出海之路布满荆棘。当下，商业地产出海已从盲目试水转向理性深耕，从单一项目扩张转向全球化资管布局。本文，飙马商业地产将系统剖析商业地产出海的机遇与风险，结合标杆企业成功案例，提炼可落地的战略路径，为中国商业地产企业全球化征程提供深度参考与实践指引。

一、商业地产出海面临的机遇与风险

核心机遇

1、市场空间扩容，突破国内增长瓶颈。

国内商业地产已进入存量时代，一二线城市核心商圈饱和、空置率攀升、租金增长乏力，三四线城市需求不足、同质化严重，行业整体增速持续放缓。反观全球市场，空间广阔且层级分明：欧美、日本等发达经济体，核心城市商业地产具备稳定现金流与保值增值属性，是全球资本避险首选；东南亚、中东、拉美、中亚等新兴市场，处于城市化加速期，人口红利释放、消费能力提升，商业配套缺口巨大，购物中心、写字楼、社区商业等需求旺盛。“一带一路”沿线60余个国家和地区，基础设施与商业开发滞后，在政策协同下，为商业地产出海提供超千亿级增量市场，有效对冲国内市场下行压力。

2、政策与资本加持，出海环境持续优化。

国家层面持续鼓励企业“走出去”，“一带一路”倡议为商业地产出海搭建政策桥梁，沿线项目享受审批绿色通道、资金补贴、外汇便利等支持。2026年ODI流程数字化提速，三部门数据互通、外汇登记线上化，大幅提升资金出境效率；人民币国际化深化，跨境结算便利性提升，有效降低汇率波动风险。同时，国内资本过剩、海外优质资产估值合理，形成“资产荒”与“资金荒”的错配机遇。此外，多国为吸引外资推出税收减免、土地优惠、开发补贴等政策，如迪拜、新加坡对商业地产投资提供长期低税率，东南亚部分国家简化外资审批流程，进一步降低出海门槛。

3、能力输出与资产配置，构建全球竞争壁垒。

中国商业地产历经三十余年发展，在高密度开发、快周转运营、沉浸式场景打造、数字化运营、成本管控等方面形成独特优势。相比海外本土企业，中国企业开发效率高、成本控制能力强、业态组合创新能力突出，可通过轻资产输出品牌、管理、技术，实现低风险扩张。同时，全球化布局助力企业实现资产全球配置，分散单一市场风险，提升资产组合抗周期能力。通过整合全球资源，企业可吸收海外先进资管理念、绿色建筑技术、数字化运营经验，反哺国内业务，形成“内外双循环”的良性发展格局，构建差异化全球竞争力。

4、消费与业态升级，催生新增长赛道。

全球消费结构变革为商业地产出海创造新机遇：体验式消费、健康消费、夜间经济、策展型商业、微度假商业等新兴业态风靡全球。中国企业在业态创新、场景营造领域经验丰富，可快速适配海外市场需求。同时，中国品牌全球化浪潮兴起，蜜雪冰城、名创优品、海底捞等品牌加速海外扩张，为商业地产提供稳定租户资源。此外，TOD模式、产城融合、文旅商综合体等复合型开发模式，在海外市场具备广阔应用前景，可突破传统商业单一业态局限，提升资产综合价值。

主要风险

1、地缘政治与政策合规风险。

地缘政治波动是出海最大不确定性因素。部分地区政权更迭、地缘冲突、贸易保护主义抬头，可能引发政策突变、资产征用、资本管制等风险。如中东、非洲部分国家政局不稳，俄乌冲突外溢影响欧洲及周边市场，导致项目停滞、收益受损。各国法律体系差异巨大，土地政策、外资准入、税收制度、劳工法规、环保标准（ESG）等复杂严苛。欧盟《外资筛查条例》、美国CFIUS审查趋严，中国企业收购核心资产成功率下降；澳洲环保标准、印尼劳工保护、印度土地产权制度等，合规成本高、审批流程长，稍有不慎便面临罚款、停工甚至项目终止。此外，ODI穿透式监管强化，备案不合规直接导致项目流产。

2、市场与运营风险。

海外市场消费习惯、商业逻辑、竞争格局与国内差异显著。欧美市场成熟度高，本土巨头垄断、市场饱和，新进入者难以突围；新兴市场需求分散、消费能力参差不齐，易出现供需错配。部分企业照搬国内“高周转、高杠杆”模式，在海外遭遇水土不服。如早期房企在欧洲开发高端住宅，因审美、需求适配性差，去化周期远超预期；在东南亚开发购物中心，因忽视本地宗教文化、消费偏好，客流惨淡。运营层面，海外物业管理、租户招商、客流运营体系成熟，中国企业缺乏本地化团队，易出现管理混乱、租户流失、空置率高企等问题。同时，全球经济波动、通胀高企、利率上行，增加融资成本、侵蚀资产收益。

3、资金与汇率风险。

商业地产出海资金需求量大、周期长，海外融资渠道狭窄、成本高企。2023年美联储加息导致海外项目融资成本较2021年增加180个基点，加重企业资金压力。部分国家实施外汇管制，利润汇出、资金回流受限，如哈萨克斯坦、印尼等国对资本流动设限。汇率波动风险突出，2022年人民币对欧元汇率年度波动达15%，直接影响资产估值与收益结算。此外，海外项目税务成本复杂，房产税、资本利得税、所得税等叠加，大幅压缩利润空间。若企业资金规划不足、抗风险能力弱，易引发资金链断裂风险。

4、文化与管理风险。

文化差异是出海隐形壁垒。东西方文化、价值观、商业习惯差异巨大，导致企业在团队管理、合作谈判、社区关系维护中冲突频发。本地化团队与中国管理团队理念不合、沟通不畅，影响运营效率。部分企业忽视当地文化习俗、宗教信仰，在建筑设计、营销活动、业态规划中引发争议，影响品牌形象。同时，国际化人才匮乏，既懂商业地产运营、又精通海外法律、语言、文化的复合型人才稀缺，制约企业全球化扩张步伐。

二、商业地产出海成功案例分析

1、绿地集团：澳洲市场深耕，本土化运营典范

绿地作为最早出海的房企之一，澳洲市场十年发展堪称本土化标杆 。2013年进入澳洲，初期以“中国市场延伸”为定位，聚焦悉尼、墨尔本核心城市，服务中国留学生、游客及海外华人，降低试水风险 。随着市场深耕，快速转向“本地化深耕”，客群全面覆盖澳洲本土居民及全球移民，2020年本地客户占比超90% 。

核心策略：一是精准选址，聚焦核心城市稀缺地段，如悉尼绿地中心位于市中心核心商圈，北悉尼珑玺占据海景资源，依托地段优势保障资产价值 ；二是产品本土化，深度适配澳洲市场需求，建筑设计融合当地审美，注重环保、宜居属性，业态配比贴合本地消费习惯，摒弃国内高密度开发模式 ；三是运营本地化，组建澳洲本土管理团队，负责招商、运营、营销，与本地经纪公司、服务商深度合作，快速融入市场 ；四是品牌口碑塑造，以高品质产品与服务赢得认可，悉尼绿地中心开盘即售罄，北悉尼珑玺刷新当地单价纪录，实现经济效益与社会效益双丰收 。

2、万科集团：稳健布局，合作共赢与轻资产突围

万科出海以“稳健审慎”为核心，聚焦欧美、日本等发达市场，采用“合作开发+资产收购+轻资产运营”模式，风险可控、收益稳健。2013年携手美国铁狮门开发旧金山公寓项目，开启海外征程；2015年入股伦敦Galliard Homes，2016年收购伦敦Rider court写字楼，逐步完善全球布局。

核心策略：一是优选合作伙伴，与铁狮门、Galliard Homes等本土龙头合作，借助其本地资源、市场经验、政府关系，规避合规与市场风险；二是精准资产选择，优先收购核心城市成熟优质物业，如伦敦Rider court大楼，签约优质租户，租金回报稳定，持有5年以1.32亿英镑出售，净赚4.8亿人民币，实现资本增值与风险规避；三是轻资产输出，将国内成熟的物业管理、商业运营能力向海外输出，为海外项目提供资管服务，降低重资产投入风险；四是全球资管协同，建立全球资产管控体系，实现海内外资源共享、经验互通，以海外先进经验反哺国内业务。

3、复星地产：并购驱动，“保险+投资”全球资管

复星地产以“保险+投资”为战略核心，通过并购海外优质资管平台与商业资产，快速构建全球布局。2014年收购日本IDERA资产管理公司，同年收购东京天王洲花旗银行中心，依托IDERA团队运营管理；后续布局欧洲、中东，打造全球化资管网络。

核心策略：一是并购优质平台，通过收购IDERA等本土资管机构，快速获取当地市场资源、专业团队、项目渠道，解决本土化运营难题；二是“保险+投资”双轮驱动，依托保险资金长期稳定特性，匹配商业地产长周期属性，降低融资成本、提升资金稳定性；三是全球化资产配置，覆盖日、欧、美等成熟市场，分散单一市场风险，获取稳定租金收益与资产增值；四是深度运营赋能，注入复星全球资源与运营能力，优化业态、提升管理，实现资产价值提升。

4、万达集团：轻资产转型，品牌与管理全球输出

万达早期以重资产收购布局海外，收购马德里西班牙大厦、芝加哥地标项目、澳大利亚珠宝三塔等 。后期战略转型，推行“轻资产出海”，输出品牌、管理、运营能力，不承担投资风险 。

核心策略：一是模式迭代，从重资产收购转向轻资产输出，为海外项目提供选址、设计、建造、招商、运营全链条服务，收取管理费与收益分成 ；二是品牌赋能，依托万达广场全球知名度，吸引海外政府与合作方，快速落地项目 ；三是标准化输出，将国内成熟的万达广场开发、运营体系标准化，适配海外市场调整优化，降低落地成本、提升效率 ；四是全球资源整合，整合全球品牌资源、运营团队，为海外项目提供优质租户与专业服务，保障项目成功 。

三、商业地产出海的策略建议

战略规划：精准定位，分步推进

1、明确出海目标，聚焦核心市场。

企业需结合自身规模、能力、资源，明确出海目标：大型房企可布局发达+新兴市场，实现资产配置与能力输出；中小企业优先聚焦东南亚、中东等新兴市场，降低门槛、快速突破。市场选择遵循三大原则：一是政策稳定，优选地缘政治稳定、对华友好、外资政策宽松的国家与地区；二是市场匹配，选择与国内商业发展阶段相近、需求契合、自身优势可落地的市场；三是收益稳健，综合评估租金回报、资产增值、税务成本，优选IRR超8%的市场。

2、制定分步路径，规避盲目扩张。

采用“三步走”策略：第一步试水期（1-2年），选择1-2个核心市场，以轻资产、小股权合作、项目收购试水，积累经验、磨合团队；第二步扩张期（3-5年），深耕优势市场，扩大规模，布局多业态，搭建本地化团队与运营体系；第三步成熟期（5年以上），构建全球化资管平台，实现资产优化、品牌输出、资本运作，形成全球竞争力。摒弃“全面开花”，聚焦核心市场深耕，避免资源分散。

模式选择：轻重结合，灵活适配

1、轻资产优先，降低风险。

缺乏出海经验的企业，优先选择轻资产模式：一是代建运营，输出开发、管理、品牌，收取服务费与分成，不承担投资风险；二是品牌输出，授权海外企业使用品牌，提供标准体系，收取品牌费 ；三是资管服务，为海外资产提供招商、运营、数字化服务。轻资产模式投入少、风险低、回报快，适合初期试水。

2、重资产稳健，长期增值。

具备资金与经验的企业，可布局重资产：一是核心资产收购，收购欧美、东南亚核心城市成熟商业物业，获取稳定现金流；二是合作开发，与本土企业合资，共担风险、共享收益；三是综合体开发，开发购物中心、写字楼、酒店等复合型项目，提升综合价值。重资产需严控选址、资金、风控，优选核心地段、优质资产。

3、合作模式创新，借船出海。

与国央企、本土企业、产业资本合作：一是与中交、招商局等国央企合作，依托其海外资源、政府关系，联合开发“基建+地产”“产业园+地产”项目；二是与海外本土龙头合作，借助其市场经验、法律资源、团队网络，解决本土化难题；三是与中国海外品牌合作，绑定蜜雪冰城、名创优品等，稳定租户、降低招商风险。

本土化运营：深度融合，长效发展

1、团队本土化，核心管控。

搭建“中方管控+本土执行”团队：核心管理层由中方派驻，把控战略、财务、风控；执行层100%本地化，招聘当地专业人才，负责招商、运营、政府对接。建立跨文化培训体系，消除文化隔阂、统一管理理念。

2、产品与业态本土化，精准适配。

产品设计尊重当地文化、审美、生活习惯：建筑风格融合当地元素，避免文化冲突；业态配比贴合消费需求，发达市场侧重高端零售、体验业态，新兴市场侧重民生消费、家庭娱乐；商业动线、空间设计适配本地客流习惯。

3、招商与营销本土化，融入市场。

招商以本地品牌为主、中国品牌为辅，与本地经纪公司、品牌方深度合作。营销采用本地渠道，结合文化习俗、节日策划活动，借助本地媒体、KOL推广，提升品牌认可度。

风险管控：全流程防控，筑牢底线

1、前期尽调全面，规避源头风险。

开展深度尽调：法律尽调，核查土地产权、外资准入、合规要求；市场尽调，分析供需、竞争、消费、租金走势；财务尽调，评估资产估值、税务成本、现金流；政治尽调，研判地缘政治、政策稳定性。委托专业律所、会计师事务所、咨询机构，降低信息不对称。

2、资金与汇率风险管控。

优化资金结构，采用“自有资金+海外融资+合作资金”模式，降低自有资金占比；拓展海外融资渠道，发行美元债、对接海外基金，降低融资成本 ；利用外汇远期、期权等工具，对冲汇率风险；规划资金回流路径，规避外汇管制。

3、合规与法律风险防控。

成立专业合规团队，熟悉当地法律、税务、劳工、环保政策；项目全流程合规，从拿地、开发、运营到退出，严格遵守当地法规；购买法律合规保险，应对潜在诉讼与罚款。

结语：中国商业地产出海，是时代浪潮下的战略抉择，更是突破瓶颈、迈向全球一流的必由之路。当前，政策红利、市场机遇、能力积淀三重加持，为行业出海创造黄金窗口期，但地缘政治、法律合规、市场文化、资金汇率等风险亦不容忽视。成功的全球化布局，绝非国内模式的简单移植，而是战略、模式、运营、风控的全方位革新。未来，伴随中国企业全球竞争力提升与世界经济格局演变，商业地产出海将迎来更广阔空间。

【免责声明】本文由飙马商业地产整理编辑，部分内容及图片来源于网络，版权归原作者所有，转载请注明出处，若有侵权请联系我们删除。