一、基础设施方面

1. 交通设施

• 公共交通运营时间短：南宁的大部分公交线路在夜间结束运营的时间较早，一般在 22:00 - 23:00 左右，这与夜经济发展所需要的交通保障不匹配。对于从事夜经济相关工作的人员（如酒吧服务员、夜市摊主等）以及夜间消费的市民和游客来说，在夜间出行结束后很难依赖公共交通回家，增加了出行成本和不便。

• 停车场规划不合理：在一些夜经济繁荣的区域，如夜市和热门商圈附近，停车场的数量有限，且布局不够合理。这导致在夜间高峰时段交通拥堵现象加剧，车辆寻找停车位困难，影响了消费者前往这些区域进行夜间消费的意愿。

2. 夜间照明设施

• 部分区域照明不足：南宁存在一些夜经济相关的小街小巷或者城郊结合部的夜市，这些地方的照明设施不够完善。昏暗的灯光不仅影响消费者的购物和休闲体验，还可能带来一定的安全隐患，如增加盗窃、抢劫等治安事件发生的风险。

• 照明设施缺乏特色：与国内一些发达城市相比，南宁在夜经济区域的照明设施缺乏特色。未能像上海外滩、广州珠江两岸那样，通过独特的灯光秀等特色照明形式来营造具有吸引力的夜间景观，提升城市的夜间形象。

二、业态丰富度方面

1. 高端夜间消费业态缺乏

• 高端娱乐和文化演出：南宁的夜经济主要以夜市、餐饮和普通酒吧等中低端业态为主。缺乏像北京、上海那样的高端剧院，能够定期上演国际水准的歌剧、芭蕾舞剧等文化演出；也缺少高端的私人俱乐部、会员制的夜间休闲场所等，难以满足高收入群体对高端夜间消费的需求。

• 高端购物体验：在高端商业品牌的夜间营业布局方面存在不足。南宁的高端购物中心虽然有一定数量，但在夜间营业的品牌和服务种类有限，与国际大都市相比，无法提供 24 小时不间断的高端购物体验，限制了城市夜经济消费层次的提升。

2. 文化创意业态的深度和广度不够

• 缺乏原创性：南宁夜经济中的文化创意业态，如夜市中的手工艺品，很多是从外地批发而来，缺乏本地特色的原创作品。与成都、杭州等城市相比，在文化创意产品的设计、制作和推广方面缺乏深度，没有充分挖掘南宁本地的文化元素，如壮族文化、东盟文化等，来打造具有独特魅力的文化创意产品。

• 业态整合不足：文化创意与其他业态的整合不够紧密。例如，没有将文化创意与夜间餐饮、娱乐很好地结合起来，形成具有独特体验的综合性夜间消费场所。像上海田子坊那样，将创意工作室、特色餐饮、艺术表演等多种业态有机融合的成功模式在南宁还比较少见。

三、管理与服务方面

1. 市场监管

• 食品安全监管：在夜市等夜间餐饮集中的区域，食品安全监管存在一定难度。由于夜市摊位众多且流动性较大，部分摊主可能存在卫生条件不达标、食材来源不明等问题。虽然相关部门有监管措施，但在实际执行过程中，难以做到全面、实时的监控，给消费者的健康带来潜在风险。

• 商品质量监管：对于夜市和一些夜间地摊上售卖的商品，质量参差不齐。部分商家可能会售卖假冒伪劣商品，损害消费者权益。市场监管部门在夜间的执法力量相对薄弱，对这些问题的查处力度不够，影响了南宁夜经济的整体形象。

2. 治安管理

• 警力分配不均：在一些夜经济繁荣但治安状况相对复杂的区域，如某些老旧城区的夜市和酒吧街，警力分配可能不足。这可能导致在夜间高峰时段治安事件不能得到及时有效的处理，影响消费者的安全感。

• 治安管理手段相对单一：目前南宁在夜经济区域的治安管理主要依赖于传统的巡逻和监控等手段。对于一些新兴的治安问题，如网络诈骗在夜间消费场景中的防范、利用夜间人群聚集进行的新型传销活动等，缺乏有效的应对措施和技术手段。

四、品牌建设方面

1. 缺乏统一的夜经济品牌形象

• 南宁虽然有盛天地等个别夜经济的亮点区域，但没有形成一个统一的、具有广泛影响力的南宁夜经济品牌形象。与重庆以 “山城夜景” 为核心打造的夜经济品牌相比，南宁缺乏一个能够代表整个城市夜经济特色的标志性品牌，难以在全国乃至国际上形成独特的品牌认知度。

2. 品牌推广力度不足

• 在品牌推广渠道方面，南宁夜经济主要依赖于本地的传统媒体和一些线下活动进行宣传。与国内发达城市相比，在利用互联网、社交媒体、国际旅游推广平台等进行全方位、多层次的品牌推广方面存在明显差距。缺乏对南宁夜经济特色如特色美食、民族风情夜活动等进行系统性的品牌包装和推广，导致其知名度和影响力受限。