商业地产的“沃尔玛”陷阱

来源: 时间:2008-04-24 作者:

  在商业地产招商、经营中,中国开发商对沃尔玛本身的业态研究,它能带来什么、要付出什么代价的认识远远不足。这种认识的误区是很多商业地产招商失败的原因。

  误区一:沃尔玛意味着高档商业

  对于超市大卖场这个业态来说,它本身就是以低价和销量取胜。即使是在卖场也有高中低档各种品牌店。但对于沃尔玛这个以最低价格获得成功的公司来说,低成本和低价格更是它成功的核心。

  “大卖场本身就不意味着高档商业,而是大众化、中低端客户为主的。”曾经参与过广州中华广场招商的周志荣说。他认为,尤其是中心的商业地产项目非常适合做高档商场,这样才能充分发挥土地价值。

  在卖场和高档商场本质上是商业的两种业态。“即使对于数十万平方米的超大型的商业地产,比如shopping mall,引进沃尔玛等的风险仍然很高。两种业态放在一起就有问题了。”周志荣说。金源的做法是将整个建筑分成几组,这边是超市,那边是高档商场。

  最可取的做法是东莞华南mall,它们专门拿出一栋给外资超市。把它和其他商业分开。在国外,这些大型外资超市都是在城市郊区的高速公路边,是一个独立的建筑。而中国的沃尔玛店,大都位于市中心,而且与高档商场在一起。

  误区二:沃尔玛一定带来人流、带动其他商铺销售额

  沃尔玛事实上的确能带来人流,它开店的原则之一就是每天的人流正常在3万人左右。
但是在-般的大型商业地产中,超市都会占据整层楼面,是独立的一层。对整个商业来说,未必带动其他的而业。因为来超市的人流未必是其他商业的目标客户,他们不可能带着一大包食品和生活用品去逛其他的高档消费。在国外,这种业态的一般都是独立的建筑,而不会其他商业在一起。

  “但是这些人绝不代表其他商业的人流,你不能指望买鸡蛋的家庭主妇拿着鸡蛋去买路易威登的皮包。”说。他认为,超市的消费人流和其他的业态不一样,只是一些基本客户,什么样的业态适合和超市任一起呢?只能是一些低价的商品,比如万通新世界小商品市场适合和这些超市任一起。

  一般情况下,在沃尔玛、家乐福超市边的席铺,大多是他们自己经营或转租的,都是一些消磨时间或互补性商业,比如美甲、鲜花、快餐等。

  现在,外资大型超市的商品种类越来越多,从洗发水、鸡蛋、床、服装、家用电器等样样齐全,它的低价会带来极大的杀伤力,严重影响其他相关商业的销售。“它的这种低价杀伤力对其他周围店铺绝不是好消息。”广州中华广场开发商邹锡昌说。

  误区三:对引进成本和管理费用估计不足

  在美国,沃尔玛的店铺一般都选择在交通便利、土地成本低的郊区,这和它的低成本运营是一致的。但是在中国,它的店铺却开在市中心商业区。很大程度上,这正是商业地产开发商的误区导致的。

  大超市带来的巨大人流,意味着商业地产管理费用的增加。一位曾与沃尔玛有过招商谈判的商业地产开发而说(他的项日位于市中心繁华地段):“它不仅租金要求很低,更要求我为它免费提供500个车位,而且时间是30年。”

  王东晖说,一般外资卖场的要求都在200个车位以上。这对市中心的开发商来说,其车位建造、管理的成本非常高。在北京,市中心很多地方的停车成本是每小时5元以上他说,在欧洲,以大零售卖场为主力店的项日,5年前至少每个需要2300个停车位,现在的要求至少是5000个停车位才能营业。

  郊区的超市就可以在地上停车,成本低些。这也是国外大型卖场大都位于郊区的原因。

  误区四:规划设计完成招商

  很多的商业地产项日都是在项目完成规划、已经开工甚至快完工时候,才进行招商,这意味着他们必须付出高昂代价。

  广州中华广场的开发商邹锡昌说,中华广场最开始谈了三家,沃尔玛、家乐福等。但刚开接触就发现,他们的要求很高。"他要求你的建筑设计做很大改动,此如大型的购物车的电滚梯,不是普通商场的人行电梯,这就要你打通楼面."他说。

  另外比如其他的商业面积,外资零售商一般要求平层。很多商业项目中都是几层中间挑空的大厅,但是对方要求你都封上,全部平层."追求低成本的他们恨不得每寸面积都摆满产品。"周志荣说。

  王东晖说,虽然很多外资零售商很愿意购买现成项目,但他们很难找到合适的。"他们对于建筑的要求很高,比如麦德龙仓储式卖场的层高要水是6.5米以上。开发商如果建设之前没有谈好合作,等建成之后找它们,几乎是很难成交的。"他说。

  误区五:沃尔玛能提高整体商铺租金

  目前两业地产对外资零售招商的普遍问题是:这些大卖场原则上都是以低价取胜,所以他们的成本承担能力很有限。很多曾经与沃尔玛接触过的开发商都抱怨说,它们的要价太低,租期也非常长。这很大程度上影响商业项目的整体租金回报。

  周志荣说:"如果他们自己用l万平方米的话,一般都会多租20%以上的面积。开发商租给沃尔玛们的价格都非常低廉,一般低于其他租户至少20%以上。但沃尔玛们会把多出的面积再以市场价格转租给别人,从中赢利。很多时候,他们从转租价格差中取得的收益就能支付大部分租金。

  虽然转租是合同允许的,但一定要严格约定其转租比例和价格,不能给他们权利太多。因为这会扰乱你的整体租金价格体系,对其他租户不公平。"周志荣说。

  "你要仔细考虑的是,引进外资大卖场对物业未来的租金价值的提高真有帮助吗?"王东晖说。

  误区六:拿沃尔玛品牌做项目营销的风险

  很多开发商认为,只要能引来沃尔玛这个大品牌,整个商业项目的出租和出售都不用再发愁了。事实上,如果你要把自己的商业地产当作产权商铺销售,以沃尔玛做广告的风险可能更大。

  2003年的万达就为此惹了大麻烦。万达与沃尔玛结盟后,其在大连的万达购物广场一直以沃尔玛作为自己最大的卖点,甚至一度以"万达?沃尔玛"为名预售商铺。商铺确实在短短时间内销售一空。

  不过入住后业主们发砚,紧邻沃尔玛并不能为他们的黄金旺铺带来更高的投资收益。恰恰相反,很多铺位至今依然空着。"现在的情况越来越糟糕,当初叫价500元平方米/月的两铺,最多只能租到350元,有些位置不佳的铺位还被人把租价砍到了200元左右。"王女士说。

  很大程度上,这种结果恰恰反映了沃尔玛对其他相近商业有很大的价格杀伤力,不可能在它旁边出现过旺的两铺。而对于购买产权式商铺的业主来悦,与沃尔玛为邻不是幸运,而是噩梦。

顶一下
(0)

文章评论 [] [ 查看完整内容 ] [ 注册新用户 ]

用户名: 密码:
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
匿名?
搜公众号:飙马中国商业地产
搜微信号:pmmaket

扫一扫,请关注我